案情：张小姐与李小姐签定一个《房地产买卖合同》，约定将张小姐名下某物业以XX万元的价格转让给李小姐，李小姐在按照合同支付定金，交完首期，办好按揭申请，然后就对该物业进行了简单装修，并开始使用该物业。后因张小姐赎出楼来后，拒绝将该物业去过户给李小姐发生争议，李小姐起诉要求强制履行双方所签房地产买卖合同。但是在诉讼过程中，李小姐并没有提出诉讼保全，因为诉讼保全要提交相关的担保，同时要支付相关的保全费用，认为不值得，自以为张小姐并不会在短时间出售该物业。但是张小姐却在诉讼中转让了该物业给第三人。

法院判决：认定双方所签《房地产买卖合同》合法有效，但是因为张小姐已经转让该物业给善意第三人，没有继续履行下去的可能性，所以判决李小姐败诉，只能要求得到相关的违约赔偿。

深圳房地产律师刘子孺　评点：就本案的实际情况来说，本来所有的有利点全部都在李小姐这边，李小姐完全可以保住其在本案的中的主动地位，只需要在诉讼中提出诉讼保全，查封张小姐的涉案房产，那么李小姐的诉求是可以得到法院的支持的。但是李小姐为节省相关的诉讼成本，不想保全，同时过于自信张小姐不可能在短时间内转让该物业，而最终却是张小姐转让了该物业给第三人，法院为了保护交易以及善意第三人的合法权益，导致李小姐的诉求被驳回，只能得到相关的违约赔偿。可以说李小姐就是得到了赔偿，诉讼也是失败的。

深圳房地产律师刘子孺　提醒：起诉方为了使得执行或诉求得到保障，最好的诉讼中提出诉讼保全，而不要为了节省诉讼成本而放弃这项权利，也许可能会因为节省数千元的诉讼成本，而导致数十万的损失，特别是诉讼请求为特定物品时（如房产，汽车，股权等等）。